無時尚中文網2014年7月28日報道：Tencent Holdings Ltd.(HK:0700) 騰訊控股有限公司旗下騰訊網（qq.com）科技頻道27日發布調查文章《暗訪電商假貨鏈條：聚美等平臺涉嫌知假售假》稱，Jumei International Holding Ltd.  (Nasdaq:JMEI)聚美優品、JD.com, Inc. (NASDAQ:JD)京東、Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) 亞馬遜集團、1號店、國美在線、走秀網、拉手等多個電商品牌故意售假。

消息致使Jumei International Holding Ltd.  (Nasdaq:JMEI)聚美優品股價盤前大跌8.70%報28.85美元，JD.com, Inc. (NASDAQ:JD)京東股價則反升0.86%報29.28美元。

騰訊報道稱祎鵬恒業奢侈品授權及報關單均為PS （圖片來源：騰訊科技）

該報道主要暗訪京東、聚美優品的供應商祎鵬恒業，稱祎鵬恒業大量售假，并采用違法手段制造授權書和報關單，包括“通過掃描其它公司的授權文件以及海關關單，通過修改日期及公司名稱”等方法，將祎鵬恒業的公司渠道“移花接木”為正式授權。

騰訊網科技頻道的報道結尾，評論稱“這些平臺上到底有多少真貨或者有沒有真貨，恐怕是一個暫時無解的問題。”暗指中國大陸電商首間問題嚴重。

針對騰訊網報道，京東、聚美優品及走秀網等均發布聲明，京東方面稱已對報道中涉嫌售假的商鋪“百納時尚關閉”，并對運營店鋪的公司進行調查，同時為在該店鋪消費的用戶進行無條件退貨，但是沒有對消費者表示致歉及提及賠償問題；聚美方面則表示已關閉報道中提及的店鋪祎鵬恒業，并對消費者表示致歉，但是未提及賠償問題；走秀網高級副總裁牟清則在聲明中否認奢侈品貨源使用中國大陸供貨商，稱奢侈品貨源“全部海外進口，由授權品牌商，及分銷商直接從海外發貨，全部經過正規海關檢驗報單才進入國內物流。”

關于京東、聚美優品等中國電商涉嫌售假問題媒體一直不斷報道，但相關調查及工商等職能部門亦鮮見具體行動，因此上述公司亦極少對此回應，相關行業專家在接受中國媒體的訪問中多次表示中國電商行業售假是普遍存在。

盡管中國電商售假問題似乎被認為是事實，但是騰訊網科技頻道的上述報道仍遭到部分業內人士批評。

3月10，Tencent Holdings Ltd.(HK:0700) 騰訊控股有限公司宣布以現金約2.15億（2.14661998億）美元收購JD.com, Inc.京東15%股權，禁售期限三年，與此同時，騰訊剝離自身易迅、拍拍、QQ商城等電商業務并將之并入京東。因此，目前騰訊是京東主要股東之一，但是騰訊報道并未注明上述股權關系，報道亦未有具體署名，只有“深度調查組”署名。無時尚中文網采訪國內知名財經記者，該匿名資深財經記者表示該報道涉嫌不正當競爭，至少“非常不規范”。“首先應該注明股權關系，因為這其中有利益相關性，另外報道作者是否持有文中提高公司的股票都應該披露，即使持有自己公司騰訊的股票最好也應披露。”

騰訊科技頻道電商售假報道下的唯一一條“相關閱讀”

由于國內大型互聯網集團存在復雜的股權關系，因此在一些公司財經報道上經常會出現分歧極大的報道，特別是Sina Corp. (NASDAQ: SINA )新浪公司旗下網站新浪網和騰訊科技旗下騰訊網，由于Alibaba Group Holding Ltd.阿里巴巴集團同樣是Weibo Corp.(NASDAQ:WB) 微博的大股東，而騰訊是Alibaba Group Holding Ltd.阿里巴巴國內的主要競爭對手，因此新浪網和騰訊網在報道阿里巴巴集團和騰訊公司的財報方面無一例外會出現兩面倒的傾向。

聯系：nofashion.cn@gmail.com

關注無時尚中文網微信號：nofashioncn